Du vil gerne tale om os, men ikke med os!

Hey Twerklings og BOOTYLovers

Mig og mit Squad har endnu engang fucket tingene lidt up, og det er jo en perfekt start på det nye år!

Det hele handler selvfølgelig stadig om ZETLAND artiklen, der var en kæmpe begivenhed for mig, i 2016, fordi den virkelig indfangede og ekspliciterede vores fjerde bølge feminisme.

Som jeg hele tiden har sagt, så er der to grupper, der bliver provokerede af mig: dem med traditionelle og konservative værdier (som jeg ville betegne som sexister) og de mere “traditionelle” feminister, der ikke forstår vores feminisme og derfor mener, at vi modarbejder deres projekt.

Mette Fugl vil jeg klassificere som i den sidste kategori (selvom, at det er lidt paradoksalt at JEG putte andre folk i kategorier, når nu jeg kæmper så meget imod selv at blive puttet i en LOL).

Politiken publicerede i lørdags Mette Fugls klumme, hvori hun kom med en RELATIVT hård kritik af Nikita, Ekaterina og Jeg selv.

SE HER

For jer der ikke har læst den, kan jeg lige opsummerer, hvad Mette Fugl mener om os:

Vi er nogle dumme piger (med et antaget strejf af intellekt), der gerne vil knalde og være nøgne og få opmærksomhed på den røde løber. Vi bruger feminismen som en undskyldning for at gøre disse ting, men faktisk aner vi intet om hvad “rigtig” feminisme er. Ej heller kender vi historien bag og vi er utaknemmelige for hvad tidligere generationer af kvinder har opnået.

Vi blev af tilbudt at Politiken, at besvarer Mette Fugls klumme, hvilket i kan LÆSE HER

Kort sagt mener vi ikke, at Mette Fugl har belæg for, at bestemme hvad der er feminisme eller ej, især ikke, når hun ikke synes at have gjort sin research særligt grundigt.

Når hun skriver, at vi ikke bekymre os om, hvad hun mener at de RIGTIGE feministiske issues: Ligeværd, glaslofter, voldsofre, barsel, sexisme og hverdagens undertrykkelse (af begge køn) synes ikke at engagere henne i fjerde bølgen, hvor selfien er det eneste, der surfer til en guldmedalje.

Er det decideret ukorrekt! Jeg har siden 2014 haft et tæt samarbejde med Dialog Mod Vold og været ambassadør for deres ungdomsafdeling Voldsom Kærlighed – der arbejder med Voldsudøvere. Man kan ikke sige, at jeg ikke beskæftiger mig med sexisme eller hverdagens undertrykkelse, når jeg ringer til mødre og fortæller dem om, at deres søn sender dick pics eller deler billeder af piger uden samtykke!

Det er jo bare dårlig journalistik, at hun ikke har LÆST noget af det, jeg har skrevet for selv samme avis, som hun bliver publiceret af.

Men det er alligevel fedt! Fordi det at Mette Fugl adresserer os, at det etablerede synes vi er relevante nok at tale om, giver os en stemme i debatten og giver os taletid. Niki var en smut i 24/7 og tale om vores artikel, her ønskede Mette Fugl ikke at deltage. Vi skal i aften i Aftenshowet på DR1, her ønsker Mette Fugl heller ikke at deltage. Jeg fik af vide af DR medarbejderen, at Mette Fugler mener, at hun har sagt det, der var at sige om den sag. Og at hun er træt af, at det får så meget medieopmærksomhed.

???

Det er altså en lidt underligt holdning, synes jeg!

Du vil gerne tale om os, og vi er relevante nok til at være objekter for dine meninger MEN du nægter at tale med os, for vi er ikke relevante nok, til at du anerkender os som subjekter, der har en mening om dine udtalelser ????

Det er da IKKE en særligt inkluderende kvindekamp eller et særligt feministisk kvindesyn ????!!!!

Jeg synes ikke at Mette Fugl er hverken gammel, dum eller grim. Jeg tror faktisk, at hende og jeg er ret enig om mange vigtige grundværdier. Nu siger hun jo ikke meget om sin egen feminisme i sin artikel, men det tror jeg. Jeg tror vi er forskellige ja, og vi gør ting forskelligt, ja! Men jeg er overbevist om, at en af de ting der holder feminismen i live, er den evne til at forny sig og kritiserer sig selv indefra . Jeg forstår dog ikke Mette Fugls behov for at kalde andre kvinder dumme, eller bestemme hvad der er og ikke er feminisme!

BOOTYLove